Práce pro vládu přináší nečekaně záživné momenty, jakožto i čekané množství různého, kolem mě se často vyskytujícího, politikaření. Kterého se snažím neúčastnit. A to převážně tak, že říkám, co si skutečně o té které problematice myslím. K překvapení občasných kolemjdoucích. Zatím ty udivené pohledy ignoruji a věnuji se své práci.
Jelikož pracuji pouze 4 dny v týdnu, tak jak to dobrotivý bůh zamýšlel, tak v pondělí mám dost energie a životaschopnosti na to, se v práci nejen občas usmát, ale aktivně si užívat, že to co dělám má snad nějaký smysl. No posuďte sami. Toto je kauza která mi na stole přistála minulý týden.
V Utahu se momentálně v parlamentu řeší přijetí nového zákona, který by zakazoval provozovatelům sociálních sítí umožnit nezletilým přístup bez souhlasu rodiče či zákonného zástupce. A rodičům dával automaticky přístup ke všemu, co dítě na sítích dělá.
Do pojmu „sociální síť“ spadá velká část tzv interaktivního internetu. Prakticky vše co neslouží k účelům čistě edukativním nebo k prodávání zboží či streamování videí které nejsou tzv “user generated”. Pokud tedy ta síť má alespoň 10 M uživatelů. Což jsou prakticky všechny nejpoužívanější sítě.
A také si asi umíte představit radost Utažských nezletilých z toho, že od přístího roku jim má být natvrdo znemožnen přístup na různé tiktoky, snapchaty, instagramy ale i jutuby fejsbuky a twitry, pokud se jejich rodič nesmiluje a nenahraje na ně svojí občanku. Ano, to je návrh řešení.
K tomu, že sociální sítě můžou z dlouhodobého hlediska páchat různá, menší či větší zla na našich mozcích nemám problém se názorově připojit. Ani k tomu, že vlastně nikdo nevíme, jaké všechny údaje o nás sítě sbírají a co hůř, k čemu všemu je využívají. Koneckonců nenajdete asi žádného velkého hráče na tomto poli, který by v posledních letech nebyl pokutován za porušení z oblasti ochrany soukromí.
Ale to, co momentální návrh toho Utažského zákona předkládá, je řešení, které vyžaduje aby se celá uživatelská základna nechala otestovat, identifikovat a doložila, že jsou dostatečně staří. Doložila komu? Ano, těm firmám, které jsou v posledních letech opakovaně pokutované za různá porušení v oblasti ochrany soukromí.
Penetrace sociálních sítí v USA dosahuje 90 procent zdejší populace. Tzn. po zhruba takovém zlomku populace by se v Utahu vyžadovalo, aby někam nahráli svůj řidičák, rodný list, nebo občanku. Protože to je momentální doporučení, jak ověřit, kolik vám je let. Pro srovnání, pro sledování péčka stačí kliknout na „je mi víc než 18“. Pokud tedy žijete v Utahu. Například v Lousianě od tohoto roku musíte svůj věk ověřit natvrdo. Jak? Ano, nahráním občanky do verifikační apky, předtím, než kliknete na video s názvem „hubená japonka si hraje s tlustým úhořem“.
Jakbyste se tvářili na to, kdybyste museli každému sociálnímu médiu kde máte účet, dokazovat, že vám je více než 18 let a to formou popsanou výše? Stojí to za potenciální ochranu mladých mozků, shromáždit kopie osobních dokumentů devadesáti procent populace na jednom místě a unikátně tak identifikovat každého, kdo má na sítích účet?
A co víc, je 18 let, tedy věk při kterém si zde můžete koupit zbraň, správná hranice k vlastnímu, rodičovským souhlasem nepodmíněném přístupu k interaktivnímu internetu? V té době už můžete dle místních zákonů 4 roky pracovat a 3 roky jezdit autem. Ale vlastní účet na twitru, jak se zdá, dostanete až s první brokovnicí.
Tak pro firmy jako sběr dat docela slušně fikané, jinak dobrý paskvil, o tom žádná.
Zatím si nechci umět představit, že by tohle vážně prošlo.
no hele uz to proslo trema ctenima v parlamentu, skoro jednomyslne… tzn vypada to ze to projde, pres mou urputnou snahu to zmenit, ALE je mozny ze to pak v praxi nekdo bude zalovat za omezovani free speech a ruzny privacy rizika, a ze se jim to nepodari realne implentovat – tak to dopadlo v anglii, kdyz tohle zkouseli (na pecko). Po dvou letech snah to stahli a doted je zaluje x spolecnosti.
a pokud to nejen projde ale budou to nasledovat dalsis taty tak teda je to desivy pomysleni, ze mozna zijem v posledni generaci aspon trochu anonymniho svobodnejsiho internetu – kdyz existujou jine varianty jak vyselektovat deti a znemoznit jim pristup nebo snizit pravdepodobnosti zavislosti atd, nez sbirat obcanky vsech.
Účet s brokovnicí je jistě lákadlo. Jen aby se toho nechytily naše banky a nevymyslely slogany typu „Sami si náležitě ochraňte peníze, které vám půjčíme!“
:DDD
Amerika a a její legislativa mne nikdy nepřestane udivovat. Na jedné straně platné zákony z dob Krále Klacka, na druhé paskvily z doby zdejší. A tohle je tedy paskvil non plus ultra…..
je to tak, tohle opravdu neni idealni reseni.
Zajimave, myslel jsem ze v US obcanky pro odpor verejnosti vubec nejsou cadtecnou nahradou ze je ridicak
nejsou povinne. ale ten kdo nema ridicak ani pas a obcas nekam potrebuje dodat identifikaci tak si muze zridit tzv state card. ale ano takovych lidi malo, prave protoze vetsina ma ridicak takze se skoro vsude pro tyhle ucely (vcetne litani po statech) pouzivaji ridicaky.
Myslel jsem, ze v US obcanky vubec nejsou…
co obcanky, ale v utahu donedavna nebyly povinne ani SPZtky na predku auta. pro me totalni scifi, ale este dodnes tady jezdi spusta aut bez spztky vepredu (a bez zapnutych svetel, to je fakt lahudka).